Jump to content

he4dhuntr

Members
  • Content Count

    1842
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

he4dhuntr last won the day on August 4 2011

he4dhuntr had the most liked content!

Community Reputation

394 Good People

1 Follower

About he4dhuntr

  • Rank

Recent Profile Visitors

3841 profile views
  1. he4dhuntr

    Gift for Assistant

    If you share your assistant with other lawyers (especially ones that have been with her longer), you may want to simply pool together for a gift. This is what I used to do anyway, and putting more heads together tended to help to come up with some more personalized ideas. Alternatively (or additionally), you can approach people who she is close(r) to at the office and ask them for advice (be it other assitants, paralegals or lawyers - hint: see who she eats lunch with). The amounts you are talking about seem fine to me, but I'm personally not a huge fan of gift cards, though they do tend to be safe. We did one year get my ex-assistant a spa gift certificate, which she enjoyed. P.S. Regarding whether she works for other lawyers as well, communicating with them tends to help avoid situations where someone ends up looking cheap or thoughtless when comparing gifts (e.g., junior lawyer puts more thought or money in the gift than more senior lawyer, or even offers a gift while the other lawyers forget to do so or weren't considering it). Cheers,
  2. he4dhuntr

    Big law and parenting

    It's a question of priorities, but your approach will also likely be affected by where you are in your career. As a summer student, articling student or even a very young associate, you may not be able to deal with the pressure that you put on yourself in relation to the law firm culture that most Big Law offices have of putting in the long hours at the office. That said, as many above have covered, once you undersand your own priorities and are comfortable with them, find the best way to work everything else around them. This will naturally depend on your situation, where you work, your relationship with your significant other, with your superiors, with your colleagues and so forth. It will also largely depend on your own maturity level, your confidence and your capacity to assert yourself and/or deal with the inevitable bumps in the road that will be (constantly) thrown at you. I've recently had my first kid and have left big law shortly thereafter (due to receiving a non-solicited great offer elsewhere, but family life naturally factored into the equation/decision). It's very possible to find a balance that you can be happy with (and I was able to do it both before and after the kid), but it's far from easy. Many parents working in Big Law tend to leave work "early" in order to be able to give their kid a bath, read them a book, have dinner with them or put them to sleep. It usually becomes a question of quality over quantity of time spent together. Many of these same parents tend to then continue working from home after the kid is down. I do however stress not to forget about your relationship with your significant other in all of this. Make time for each other too. The easiest way to see what you will be capable of doing is to evaluate your current Big Law situation and work load and life style. Have you been able (or willing) to prioritize your significant other while working in Big Law? Communication between you and your significant other in order to set realistic expectations (for both of you) is very important, as is being honest and realisitic about the support system you have to raise the kid(s). Manage your own expectations, as well as those of your significant other (and eventually those of your child), and you should be able to strike the right balance that can make everyone happy. That said, you first have to align your priorities and be open about them in a truthful manner. In the end, it's not that diffirent, if at all, from any demanding job, be it legal, in services or otherwise.
  3. he4dhuntr

    Préparation - Examen UdeM

    Prendre de bonnes notes de cours et bien les annoter (i.e., post-its et/ou index/table des matières) afin de t'y retrouver rapidement lors de l'examen (qui sont d'habitude à livres ouverts, ou du moins dans mon temps). Tu peux aussi réviser des examens antérieurs pour te faire une idée du types de questions qui pourront être posées.
  4. he4dhuntr

    résultats des cours Udm

    C'est possible, mais simplement à cause de la notion de courbe, tu peux t'attendre à ce que le nombre d'étudiants avec une telle moyenne à la fin du Bac soit assez restreint. Tu es, après tout, évalué vis-à-vis les autres étudiants, qui sont tous, à la base, de bons étudiants (car une sélection assez rigoureuse a déjà été faite au point de l'admission au programme). La meilleure approche est simplement de faire de ton mieux et d'essayer de t'améliorer si jamais les résultats préliminaires que tu obtiens ne te sont pas satisfaisants. Bon succès!
  5. he4dhuntr

    résultats des cours Udm

    Dans le programme ou pour être admis? Les résultats du programme ne sont pas sur une base de 100, mais plutôt sur un GPA de 4.3 (ou les lettres qui s'y rapportent E à A+). Quand j'étais à l'UdeM en droit, et ça se peut que ça l'ait changé depuis, les cours étaient notés sur une courbe avec la moyenne fixée la grande majorité du temps à B- (2.7 sur 4.3). Donc, peut-importe la note moyenne (i.e., que la moyenne de la classe soit un 40% ou un 90%), celle-ci équivalait à un B- et ta note personnelle dépendait de la distribution des notes de tous les autres étudiants qui prenaient le cours. Le plus que tu t'éloignais de la moyenne d'un côté ou de l'autre de la courbe, le plus ta note allait être élevée ou baissée. Par exemple, dans un cours, la moyenne pouvait être de 60% (ce qui équivaudrait à un B-) et une note de 75% pourrait donc équivaloir à un A; tandis que dans un autre cours la moyenne pouvait être de 85% (ce qui équivaudrait encore une fois à un B-) et une note de 75% pourrait donc équivaloir à un C. Encore une fois, je ne sais pas si cette méthode de pondération a changé depuis. Il y avait des demandes de le faire changer à un système plus fixe. Quelqu'un d'autre pourra peut-être te répondre sur ce point.
  6. he4dhuntr

    UQAM ou UL

    UQAM est historiquement plus facile pour être admis, mais tu peux vérifier les threads d'admission pour chacune des écoles sur ce board pour te faire une meilleure idée.
  7. Salut! J'ai oeuvré en droit des technologies ces dernières années au sein d'un grand cabinet et je n'ai pas de maîtrise liée au sujet. Tu n'as pas besoin de maîtrise pour pratiquer dans le domaine, toutefois, il est certain que ça ne te fera pas de tort si c'est vraiment un sujet qui t'intéresse. Ceci dit, une maîtrise est loin de te garantir un emploi dans le domaine, et même comme avocat dans un moyen a grand cabinet en général. Mon expérience est malheureusement limitée aux grands cabinets pour ce qui est de la question des technologies de l'information, mais je suis certain que des petits à moyens cabinets doivent y toucher. C'est peut-être des recherches à effectuées de ton côté. Mon seul autre commentaire est de faire attention de ne pas trop te restreindre dans ta recherche d'emploi aussi. Les cabinets qui oeuvrent dans ce domaine peuvent desfois avoir qu'un ou deux avocats qui touchent au sujet, et donc si tu exprimes trop fortement ton intérêt de ne travailler que dans ce domaine, il est possible qu'il n'y ait pas assez de volume pour justifier la décision d'embauche d'un(e) avocat(e) à temps plein qui ne toucheras qu'aux technologies de l'information. Il est aussi d'habitude prudent/recommandé d'essayer plusieurs pratiques avant de ne trop s'avancer sur le sujet qui peut t'intéresser. Les études et la pratique sont deux mondes assez différents. Ce qui nous intéresse en théorie, n'est pas toujours le cas en pratique, quand on commence à vivre le "day to day" de l'affaire. J'espère que ça l'a pu aider! N'hésites pas si tu as d'autres questions ou commentaires.
  8. he4dhuntr

    Quality of 1 Year JD Program at UdeM?

    Hey, you can view my answers on this topic in the below posts. In general, yes pursuing a J.D. at UdeM is, generally speaking, easier and less prestigious than completing a J.D. at a Common Law school. That being said, if you're thinking of practicing in Montreal/Quebec for the foreseeable future, the upside of a J.D. from a Common Law school can be somewhat limited. Depends on the reasons for which you are pursuing a J.D. and the limitations that you're facing in doing so (e.g., finances, timing, location, etc.). ----- Udem JD Question pour ceux qui ont suivi le programme common law/JD a UdeM 1 year JD: UdeM or Queens dual degree in law UOttawa vs. UdeM 4th year Common Law Fourth year common law? UdeM, Bac + LLM ou JD Combined JD/LLL: Ottawa versus Montreal UdeM J.D. Designation Interested in Civil law/common law program
  9. Sure, you can see my answers on these topics: Udem JD Question pour ceux qui ont suivi le programme common law/JD a UdeM 1 year JD: UdeM or Queens dual degree in law UOttawa vs. UdeM 4th year Common Law Fourth year common law? UdeM, Bac + LLM ou JD Combined JD/LLL: Ottawa versus Montreal UdeM J.D. Designation Interested in Civil law/common law program
  10. he4dhuntr

    UDEM Automne 2018

    J'allais te répondre plus longuement Sara, mais Spacie l'a tellement bien fait que je n'ai pas grand chose à rajouter! J'ai également fait partie de la D et la porte encore sur le coeur (une grande partie de la section sont restés bons amis même des années après avoir gradué), mais franchement toutes les sections sont bien aimées Pour ce qui est des initiations, je suis du même avis que Spacie dans le sense que je recommende fortement d'y participer, car tu pourras y trouver du monde avec qui tu seras ami longtemps. Ce n'est pas pour dire que c'est impossible de le faire par après (beaucoup le font), mais c'est simplement une belle occassion pour le faire plus facilement et pour avoir des histoires à partager même plusieurs années après les avoir vécues. Si jamais tu te sens mal à l'aise, tu peux toujours partir ou te fixer tes propres limites. J'air répondu à ta question de scandal dans ton autre post, mais en gros, les initiations se sont pas mal "calmées" si on compare à mon temps à la fac. L'ordinateur importe peu. Pour les techniques d'études, fait ce qui a bien fonctionné pour toi par le passé et tu t'adapteras au besoin. Tout le monde développe sa propre technique et tu es vraisemblablement en droit car tu en as déjà une bonne. Comme l'a dit Spacie, certains font toutes les lectures et les annotent, tandis que d'autres n'en font aucune (j'étais plus du deuxième groupe perso), et la majorité se trouvent quelque part entre les deux extrêmes. Ma recommendation est de prendre des bonnes notes (concises et organisées) en classe, car les examens sont souvent à livre ouvert et les notes contiennent la grande majorité du temps toutes les réponses dont tu auras de besoin. C'est simplement une question de bien comprendre ce qui est demandé et de trouver la réponse de façon efficace. J'espère que ça peut aider! N'hésites pas si jamais tu as d'autres questions ou préoccupations. A+
  11. he4dhuntr

    Initiations UdeM 2018

    Ça s'est définitivement calmé depuis mon temps (il y a plusieurs années). Ceci dit, il faut quand même s'attendre à des jeunes étudiants sous l'influence de l'alcool pour la majorité des événements de soir (et certains de jour), ce qui peut entraîner un certain niveau de "peer pressure". Ma recommendation est toujours d'y participer et si jamais tu te sens mal à l'aise de simplement t'en aller. Il est certainement possible de s'amuser durant les initiations en respectant ses propres valeurs et limites.
  12. he4dhuntr

    LLM

    This. Also, certain schools (like UdeM) package their LL.M. with their J.D. program, making it relatively low-cost and low-effort to obtain an LL.M. if another program, such as the J.D., was completed. It may arguably open doors in teaching positions, but overall it's just to gain more knowledge and/or experience with respect to a field of law that you may want to practice in, perform research for, or teach.
  13. he4dhuntr

    1 year JD: UdeM or Queens

    I would say go with the UdeM JD if you're planning on working in Quebec, as it's an easier degree and less expensive. If you're planning on working in Ontario or another province, Queens will definitely have the better reputation. That being said, it's still fairly difficult to find a decent job in Toronto with only a 1-year J.D., as the market is rather flooded with students that have completed their entire law degree in Common Law schools, such as UofT, Osgoode, Queens, Western, Windsor, Ottawa and the like. All-in-all, if you're question is just reputation, Queens definitely has a much greater reputation as a Common Law school than does UdeM. While studying in Montreal may arguably get you proximity to some law firms that may have offices in other provinces, Queens will no doubt get you a better network within Ontario (through its students). Moreover, Ontario firms do OCI's at Queens and not at UdeM. If you're plan is however to get employment in Montreal and then transfer to an Ontario office later on, then you'll simply have to try and gauge which of the two approaches is more likely to work. You can still make the trip and apply to Montreal firms if you're studying in Kingston (it's pretty close). Cheers,
  14. he4dhuntr

    Summer school at UDEM

    We were allowed to write exams in English when I studied there (quite a few years ago), but I believe that policy has changed since, or at least from the echos I've heard. I would check with their website and admissions directly to get a clear answer that you can rely on. Cheers,
  15. Initiations are an easy way to meet a lot of your future class mates and makes your first day at school that much easier/less stressful. That being said, if you're naturally a somewhat social person, or if you're going to put in the effort to socialize (or go to later events), it is far from mandatory. I myself would recommend attending initiations to everyone, but again, not required. If you have other obligations and/or don't believe you'll enjoy yourself, you'll be fine with not going. Just expect the first few days to be a little more "difficult", as others may have already met and be bonding on "war stories" from those three days. Cheers,
×